Фрики рядом

Профессионал всё-таки г-н Тимофеевский. Ничего, что статья получилась, как у девятиклассника в школьную газету. Это неважно. Главное, что эффект необходимый произведён. Эффект разорвавшегося клистира.

Заключается он в том, что вслед за солнцем русской журналистики г-ном Тимофеевским подтянулись и другие, не менее компетентные в медиа персоны. Вот, например, один из последних постов в journ. Там целый дуэт: sapojnik пишет, что журфак нужно преобразовать в техникум, а у kontei уже готова реальная альтернатива (задержите дыхание) — курс «Вольная журналистика Полины Соловей». Звучит как стихотворение Тютчева, которое он, написав, немедленно съел. Со стыда.

У kontei свой взгляд на журналистику. Вот тут он сначала идентифицирует мой пол как женский, ориентируясь на согбенную позу мужика на юзерпике, потом заявляет, что текст Марка Твена, возможно, неплохо бы смотрелся в «Известиях» 2005 года (но точно не уверен — давно «Известий» не читал), а под конец предлагает мне мозговыносную викторину — восемь кусков из пяти строчек, нужно определить время их написания.

«Трусоват был Ваня бедный», — посетовал хранитель традиций на мой вежливый отказ и тут же доебался до остальных. Не пропадать же добру.

Ну и второй, вестимо, не отстаёт.

Продолжение, подозреваю, следует.